DEBAJO DEL ALQUITRÁN
Entre los escenarios políticos posibles para el 2019, convergen dos certezas y una incertidumbre.
Si observamos con detenimiento todos los pasos que han seguido Evo Morales y el MAS, desde aquella terrible derrota del 21F, debemos reconocer la presencia de muchas señales que no nos permiten ser optimistas respecto al futuro de nuestra democracia.
De acuerdo con el cronograma electoral de las forzadas elecciones primarias, el 28 de noviembre fue la fecha límite para la presentación e inscripción de los respectivos binomios presidenciales de las distintas fuerzas políticas con personería jurídica y las alianzas previamente habilitadas.
Sin duda, las elecciones generales del próximo año tienen un conjunto de factores, de forma y de fondo, que las ubican en un espectro sumamente singular y especial.
De entrada, la obligación de ingresar a un proceso interno eleccionario previo, para “elegir” las candidaturas del binomio presidencial, marca una significativa diferencia con las últimas dos elecciones, 2009 y 2014, celebradas en el marco del nuevo texto Constitucional.
El escenario político cambia sustancialmente con la presencia de Carlos Mesa en el tablero electoral. Sin la participación del todavía vocero de la demanda marítima, ante la ausencia de serios y potenciales competidores, el escenario era ampliamente favorable a Evo Morales, no obstante de ser un candidato ilegal e ilegítimo.
El objetivo de Evo Morales y el MAS es, de cualquier forma y a cualquier costa, la reproducción permanente del poder. Esto fue ratificado por el propio caudillo, a tiempo de celebrar el record histórico de permanencia en el poder, en el trópico de Cochabamba que, dicho sea de paso, se convirtió en único lugar donde el gobierno podría desarrollar sus actos oficiales sin perturbaciones, ante el creciente repudio y rechazo de dilatados segmentos de la población citadina.
Desde altas esferas del Movimiento al Socialismo, en vista del creciente e incontenible rechazo del que son objeto, que proviene de casi todos los segmentos poblacionales de las diez ciudades capitales, se está alentando, otra vez, la confrontación entre sectores citadinos con los mal llamados “movimientos sociales”, de origen campesino y rural.
Hay características similares en la deriva que anuncia el final de los regímenes “socialistas del siglo XXI”. Las ilustraciones de este proceso son Venezuela y Nicaragua. Ahora, por las señales que, implícita y explícitamente, suministra la cleptocrática élite azul, también Bolivia.
Veamos esas características que se reflejan cuando ingresan a la fase de crisis de dominación, es decir, en sentido gramsciano, de pérdida de hegemonía, de dominación consentida.